Praxisomban kifejezetten gyakran fordul elő, hogy ügyfeleim az első konzultáció alkalmával úgy érkeznek hozzám: „Peres eljárást szeretnék kezdeményezni, már szakvéleményem is van.” Sajnos jogrendszerünkben a szakértői bizonyítás általában ennél összetettebb.
Ügyfeleim gyakran érkeznek azzal a tévhittel, hogy egy egyszerű vállalkozó, cég, vagy akár szakértő által készített vélemény az egyúttal szakvéleménynek is minősül. Peres eljárásban azonban, amennyiben szakkérdés merül fel úgy a felsorolt személyek által készített vélemények általában alkalmatlanok a perben jelentős tények bizonyítására.
Elsőként rögzíteni szükséges, hogy bármilyen szakcég, márkaszerviz, vállalkozó, stb. által elkészített vélemény a magyar jogban a fél egyszerű előadásaként értékelhető, szakvéleményként nem vehető figyelembe. Hasonló a helyzet abban az esetben is, ha valaki nem szerepel az Igazságügy Minisztérium által vezetett szakértői névjegyzékben, annak ellenére, hogy mint szakértő tevékenykedik. Utóbbit ugyan szűk körben fel lehet használni, mint szakvéleményt, de ennek speciális feltételei vannak és a hétköznapi életben gyakran felmerülő kártérítési perekben általában nem alkalmasak adott szakkérdés bizonyítására, mely könnyen pervesztességhez vezethet. (pl.: ingatannal, gépjárművel kapcsolatos hibás teljesítés, vadelütés, vadkár, rongálással okozott károk, stb.). Amennyiben a bíróság vagy más hatóság rendel ki szakértőt, eseti szakértőt igen ritkán, elenyésző mértékben alkalmaz.
A fentieket követően kívánok kitérni az ún. magánszakértő által készített szakvéleményekre. Az előzőek alapján levonható a következtetés, hogy a jogszabályok alapján a magánszakértő megbízásánál is elsőként ellenőrizni kell, hogy a szakértő szerepel-e az említett nyilvántartásban, tehát bejegyzett igazságügyi szakértő-e. Amennyiben igen és később a szakvéleményét bíróság előtt is fel akarjuk használni, akkor mindenképpen javasolt ilyen szakértő mellett letenni a voksunkat.
A második nagyon fontos szabály, hogy amennyiben a szakértő a fenti feltételeknek megfelel, az még önmagában nem elég. A peres eljárásban a magánszakértői bizonyításnak nagyon szigorú szabályai vannak és a szakvéleménynek már a pert megelőzően, annak elkészítésekor is meg kell felelnie ezeknek a feltételeknek. A törvény már magával a felkéréssel, illetve a teljes folyamattal szemben szigorú szabályokat támaszt.
Amennyiben peres eljárás kezdeményezésére kérnek fel ügyfeleim, a biztos eredmény érdekében irodám már a pert megelőző szakértői bizonyításban is részt vesz (szakértő felkérése, vele történő konzultáció, szakvélemény kiegészítése a pert megelőzően, ha szükséges, stb.).
Amennyiben tapasztalt peres ügyvédre van szüksége, Önt kár érte, vagy Önnel szemben kártérítési pert indítottak, úgy gondolja, hogy az eladó, vagy a vállalkozó hibásan teljesített, keressen bizalommal.
Pécsi peres ügyvédként állok Ügyfeleim rendelkezésére, beleértve az első és talán legfontosabb pillanatokat, a hatékony, gyors, eredményes pervitel érdekében.
dr. Makai Krisztián ügyvéd
0630/613-0669